من و تو

تو میدونی چه حرفایی ، نگاه من بهت میگه
من و تو هر دو قلبامون ، گره خوردن بهم دیگه
من و تو هر دو تا عشقو ، تو چشم اون یکی دیدیم
هنوز اما نمیدونیم ، تقاص چی رو پس میدیم

یه حرفایی رو میشه زد ، یه حرفایی رو میشه گفت
من و تو دردمون اینه ، ولی اینو نمیشه گفت
همیشه پای حرفامون ، قسم به عشق میخوردیم
من و تو خسته راهیم ، یه عمره از خودی خوردیم
…………………………………………………………………………..
دارم دلشوره میگیرم ، از این که پای هم هستیم
نمیتونم بگم ای کاش ، من و تو دل نمیبستیم
میگفتیم مال هم میشیم ، میگفتیم برنمیگردیم
میگفتن عشق یک درده ، ولی باور نمیکردیم

یه حرفایی رو میشه زد ، یه حرفایی رو میشه گفت
من و تو دردمون اینه ، ولی اینو نمیشه گفت
شبا حالم بهم میگه ، ته امروز فردا نیست
یه عمره با خودم میگم ، رسیدن مال ماها نیست

از این نویسنده بیشتر بخوانید:

  • درود بر بهنام عزیز... کار قشنگی بود دوست من @};- @};- @};-
  • سلام ..بسیار خوب و بسیار دلنشین ..آفرین. =D> @};- @};-
  • سلام جناب خیری @};- اول از هرچیز احساس کارتون رو دوست داشتم وهمچنین بند اول کارتون،میخواستم از(یه حرفایی رو میشه زد ، یه حرفایی رو میشه گفت)بگم که دیدم خانم شکفته عزیز گفتن. :-) همیشه موفق باشید.. @};-
    • بله باز هم عرض میکنم که ایرادات وزنی وقافیه ای رو قبول دارم ..........و از همه دوستانی که با نقدهای خوب خودشون منو راهنمایی میکنن ممنونم ....... @};-
  • شبا حالم بهم میگه ، ته امروز فردا نیست یه عمره با خودم میگم ، رسیدن مال ماها نیست چقدر دوست داشتم این مصراع رو =D> =D> =D> =D> =D> دمت گرم بهنام جان @};- @};- @};-
  • سلام بهنام جان ترانه زیبایی رو ازت خوندم مرسی دوست من
  • سلام دوست عزیز @};- ترانه نسبت به قبل خیلی بهتر بود :-) اما خیلی قسمتای ترانه روون نیست ، و "یه حرفایی رو میشه زد ، یه حرفایی رو میشه گفت " هر دو قسمتش یکی هست و شما دوبار نوشتین (یه حرفایی رو میشه گفت) ! با دو فعل متفاوت... به نظر من بهتر بود یکیشو حذف می کردین و جایگزین بهتری براش پیدا می کردین من و تو دردمون اینه ، ولی اینو نمیشه گفت/// دردتون چیه ؟ و چیو نمی شه گفت ؟ متوجه این قسمت هم نشدم در کل خوب بود و امیدوارم در آینده تصاویر بهتری در ترانه هاتون داشته باشید موفق باشید @};- لایک هستید
    • سلام و ممنون از حضورتون ........ @};- ........در مورد اون بیت مثل اینکه خیلی از دوستان ایراداتی داشتند که مطمئنا به جا و درست هست و خودم هم قبول دارم ..........اما اینکه فرمودین " روون خونده نمیشه " ؟؟؟؟؟؟؟؟؟ با تمام احترامی که براتون قایلم ولی من خیلی این دیگاه شما رو قبول ندارم ....بله از لحاظ وزن وقافیه دارای اشکال هست اما حداقل خوانش اون روون هست ........ و اما در مورد اینکه نوشتین " دردم چیه ؟ " باید عرض کنم از دو دیدگاه میتونید به قضیه نگاه کنید ...........اولا همین اینکه یه سری حرفها رو میشه زد و میشه گفت ( اما یه سری حرفها رو نمیشه گفت و همیشه تو دل آدم میمونه و واقعا شخص رو عذاب میده ) درد بزرگیه که تو این بیت به اون اشاره شده ........ ضمنا من معمولا ترانه هام رو نزدیک میکنم به قالب موسیقی وتصورات موسیقیایی خودم ........وقتی که این بیت رو میخونید " من و تو دردمون اینه " تصور کردم که گوینده این جمله دستش رو گذاشته رو قلبش ............من و تو دردمون اینه ( این قلبی که آروم نمیگیره ) ......... امیدوارم توضیحاتم منطقی بوده باشه .........ممنون از نظرات خوب و نگاه دقیقتون ......... @};-
  • سلام آقای خیــری ترانه ی شما از بسیاری از ترانه هایی که دراین لیست بالاتر قرار داشتن قوی تر بود و این جای حیرت داره داره! :-? دربیت یکی مونده به آخر قوافی درست نیستن حتما اصلاح بفرمایید. با آرزوی موفقیت برای شما @};- @};- ((دعــاهــایــتان مســتـجــاب))
    • با سلام کاربر گرامی! چیزی که جای حیرت دارد این است که ما واقعا چطور به خود اجازه میدهیم بدون اینکه از جزئیات اطلاع داشته باشیم در مورد همه چیز قضاوت کنیم . غالب ترانه های سایت از ساعت 21:58 تا 22:5 زمان بندی میشوند ، ترانه هایی که دیرتر وارد سایت میشوند در اولویت بالاتری نسبت به ترانه های منتشر شده در دقایق قبل قرار میگیرند که تعیین این مورد به صورت دستی انجام میشود ولی وقتی چند ترانه به صورت همزمان در یک ساعت و یک دقیقه منتشر میشوند توسط سیستم و به صورت خودکار نسبت به دیگر آثار همزمان در لیست قرار میگیرند . ترانه جناب خیری و 15 کاربر دیگر همگی روی ساعت 21:59 زمان بندی شده اند . ترتیب قرار گرفتن این 16 ترانه امکان تنظیم دستی ندارد و سیستمیک انجام میشود . معمولا ترانه هایی روی این ساعت زمان بندی میشوند که دارای ایراد مشهود قافیه ، محتوا ، دوگانگی و.. باشند برای این از لفظ «معمولا» استفاده کردم که هیچ چیز در این فضای مجازی 100 درصد نیست چون اولا تمام کارهای پشت صحنه ی سایت توسط یک نفر انجام نمیشود و چند نفر به صورت همزمان فعالیت تائیدی و مدیریتی دارند و ثانیا هیچ انسانی از خظا و اشتباه مبرا نیست! در زمینه ی زمان بندی ها به عنوان مثال ترانه ی جناب ثعلبی هم در ساعت 21:59 منتشر شده است ولی نمایش ترانه ی جناب ثعلبی در ردیف بالاتر نسبت به ترانه ی جناب خیری همانگونه که در بالا توضیح داده شد به دلیل اینکه زمان انتشار هر دو یکی ست توسط سیستم سایت انجام می پذیرد و اگر ما بخواهیم به صورت دستی این ترانه را بالاتر قرار دهیم فقط یک راه دارد آنهم اینکه زمان انتشار را یک دقیقه بالاتر ببریم و آن را به ساعت 22 تغییر دهیم که باعث میشود اینبار ترانه های بهتر از این ترانه که ایراد قافیه و.... نداشتند و روی ساعت 22 زمان بندی شده بودند پایین تر قرار بگیرند که آنجا هم باز بهانه برای برخی ها مهیاست و همین حرف را آنجا هم خواهند زد که چرا آثاری که از این ترانه قوی تر هستند پایین تر قرار گرفته اند مطمئنا تا امروز سیستم هوشمندی که بتواند بصورت خودکار سطح ترانه ها را بسنجد و آثار را اولویت بندی کند به اکتشاف نرسیده است که اگر بود حتما اقدام به تهیه ی آن میکردیم تا عده ای برای حاشیه سازی بهانه ای برای حیرت زده شدن پیدا نکنند. این اصل مطلب ، اما در مورد جایگاه ترانه های دیگر همانگونه که بارها اشاره شده است تنها ملاک بالا قرار گرفتن یک ترانه کیفیت آن ترانه نیست ، فعالیت کاربر در سایت ، حاشیه ساز بودن یا نبودن ، برخورد عمومی با دیگر کاربران و بسیاری موارد دیگر از ملاک های قطعی ما برای اولویت بندی آثار است که مطمئنا اگر از اهمیت بیشتری نسبت به کیفیت ترانه برخوردار نباشند اهمیت کمتری هم ندارند!
      • به به جناب آقای مدیر سایت ...... @};- .............ممنون از توضیحات خوب و میفدتون ......بله حق با شماست مخصوصا ایونجا که گفتین " تنها ملاک بالا قرار گرفتن یک ترانه کیفیت آن نیست "...ولی خب نیازی به عصبانیت هم نیست ...........دوست عزیزمون فقط یک توصیه دوستانه کردند ......... @};-
    • سلام خدمت خانم غفوریان ........در مورد کیفیت ترانه این نظر لطف شما بوده ......... @};- .........هر چند که خب مطمئنا ملاکهای دیگری هم در مورد رتبه بندی مد نظر بوده .......این که ترانه های من در بالای اولین صفحه باشند یا پایین آخرین صفحه مهم نیستند .............ترانه هایی رو داشتم که کیفیت نداشتند ولی n تا بازدید داشت اما ترانه ای هم بوده ( حداقل از نظر خودم ) کیفیتش بالا بوده ولی بازدید بسایر کمی داشته ..........به قول مرتضی پاشایی " دوست دارم بی سر و صدا پیشرفت کنم " ..........ولی در هر صورت از حضورتون و نظرات خوبتون ممنون ........ @};- ...........دعا های شما هم مستجاب درگاه الهی ........ @};- @};- @};-
      • کاربر گرامی "عصبانیت" نام مناسبی برای "مدیریت حاشیه سازی ها" نیست ملاحظه کنید که الفاظ تان خواسته یا ناخواسته بار توهینی نداشته باشند! تیم مدیریت این مجموعه از آغاز با حاشیه ، حاشیه سازی و مدافعان آن برخورد قاطع داشته و خواهد داشت ضمن اینکه برخی پیش زمینه ها هم موجب برخی نتیجه گیری ها میشوند که اساسا کسی جز مدیر یک مجموعه از آن اطلاع ندارد پس بهتر است قضاوتی هم از سوی کسی صورت نپذیرد بدرود با احترام
      • با سلام و خسته نباشيد. يقينن هيچ قصد و نيتي مبني بر حاشيه سازي وجود نداشته و گمان من بر اين بوده كه تنها معيار تاييد ترانه ها كيفيت آنها به لحاظ ادبي و تكنيكي ست. اتفاقن در حين مطالعه ي همه ي ترانه هاي ليست انتظار به اين مسئله فكر ميكردم كه با وجود اين همه ترانه كه بعضن بسيار هم به هم مشابهند تميز آثار و اولويت بندي كار مشكلي ست. توضيحات شما كه البته هيچ التزامي به ارائه ي آن نداشتيد و نشان از احترام و توجه مديريت به ساير كاربران بود كاملن منظقي و قانع كننده است.از راهنمايي شما سپاسگذارم. در پناه حق.
      • بله .........حق با شماست ........علاقه ای به ادامه این مسئله ندارم ........چون فکر میکنم کش دادن این مسئله دقیقا همون حاشیه و حاشیه سازی که هممون با اون مخالفیم ..........آکادمی ترانه محیطی فرهنگی ، ادبی و حتی علمی هستش که تا به امروز مدیریت قوی و توانایی داشته .........تمامی اعضا هم( از جمله من و خانم غفوریان و دیگرر دوستان ) به این مسئله واقفیم ، به اون احترام میذاریم و تمام تلاشمون رو برای بهتر شدن سایت انجام میدیم ...... @};-
  • همیشه پای حرفامون ، قسم به عشق میخوردیم من و تو خسته راهیم ، یه عمره از خودی خوردی @};- @};- بسیار عالی
  • كار خوبي بود..موفق باشيد @};-
  • افرین دوست عزیز موفق باشی @};- @};-